|
Bucureşti, 29 aprilie 2009 ■ Ordonanţa de Urgenţă nr. 37/2009 privind schimbarea directorilor deconcentratelor a intrat în vigoare şi, odată cu adoptarea ei, România intră într-o nouă etapă, aceea a subordonării totale a administraţiei publice faţă de partidele politice. Banii, experţii şi alte resurse alocate de peste 8 ani, încă înainte de intrarea României în UE, pentru stabilitatea şi profesionalizarea funcţiei publice din administraţia de stat, s-au consumat degeaba. Nu ar fi prima dată în România, întoarcerea în trecut fiind o practică politică obişnuită pentru unele forţe politice, indiferent de preţul plătit de întreaga societate.
Urmărind scena politică din 2009, constatăm cu tristeţe că nu degeaba PSD şi PD-L au obţinut majoritatea parlamentară covârşitoare. Din păcate câştigul se materializează mai mult în avantaje obţinute de membrii şi simpatizanţii partidelor la care s-au gândit cele două formaţiuni, prin recenta adoptare a Ordonanţei privind schimbarea directorilor instituţiilor deconcentrate pe criteriul politic, şi nu la reforma statului, descentralizare sau cariera funcţionarilor public. Cât despre obiectivele din contractele de management ale noilor conducători ce ar trebui să decurgă din obiectivele şi priorităţile programului de guvernare, pe fiecare secţiune sectorială, nici nu poate fi vorba. Criteriile de performanţă concrete din contractul de management al noilor conducători vor rămâne probabil la fel de necunoscute ca şi priorităţile sectoriale în sine ale ministerelor pe care cei de la conducere au uitat să le mai comunice şi populaţiei. Imediat după instalarea în funcţii a noilor directori IPP va cere ca aceste contracte să fie făcute publice.
„Să ieşim din ipocrizie” ne spunea un lider politic deja notoriu pentru intenţia de a subordona până şi autorităţile locale alese, puterii sale de Preşedinte de consiliu judeţean.
Pentru a ieşi din ipocrizie, Institutul pentru Politici Publice (IPP) a elaborat prezenta poziţie publică faţă de recentele decizii politice cu impact asupra administraţiei publice luate de Cabinetul Emil Boc. Reamintim cu acest prilej politicienilor că nu sunt veşnici şi că deciziile luate numai în favoarea clientelei politice se întorc nu numai împotriva mersului reformei pe care România îl începuse, ci şi împotriva lor, ca forţe politice, societatea percepând aceste decizii ca urmărind să subordoneze complet statul şi să confişte instituţiile publice pentru interese obscure de grup. Pentru că încă mai credem că nu putem construi nimic temeinic fără o administraţie transparentă şi care să apere interesul general, vom monitoriza mai departe succesele guvernării pe care ni le-a anunţat că le va obţine odată cu numirea în funcţiile de conducere ale deconcentratelor a oamenilor ce au ca principale calităţi ce îi recomandă pentru viitoarele poziţii de conducere carnetul de partid şi telefonul mereu deschis pentru liderul politic judeţean ce i-a numit.
Ne întrebăm de ce, în situaţia în care nu contează cât de nedemocratică şi chiar ilegală este decizia politică, actualele partide de la Guvernare, nu legalizează în continuare şi alte practici, apreciate de altfel dăunătoare unei societăţi democratice cum ar fi corupţia sau chiar drogurile. Mai crede cineva că actualele partide nu vor putea face chiar şi acest lucru, dacă profitul politic dar şi financiar al partidelor o cere?
Pentru relaţii suplimentare, vă rugăm contactaţi Elena Iorga, Director de Programe, IPP la 021 212 3126/7 sau e-mail: elena@ipp.ro





